|
דר' עוה"ד שלמה כהן
שוגר לפקס'
6918696 - 03
יו"ר לשכת עורכי הדין
ו\או לפקס' 5272666 - 03
עוה"ד מ' מזוז
לשכת היועץ המשפטי לממשלה
היועץ המשפטי לממשלה
שוגר
לפקס' 6467001 - 02
עוה"ד ע' שנדר
לשכת פרקליט המדינה
פרקליט המדינה
שוגר לפקס'
6467006 - 03
עוה"ד אילן בומבך
הלשכה במחוז תל אביב
יו"ר הועד המחוזי (תל
אביב)
שוגר לפקס'
6918074 - 03
עוה"ד רחל בן ארי
לשכת עורכי הדין חיפה
יו"ר הועד המחוזי
(חיפה)
שוגר לפקס'
8553033 - 04
ניצב דודי כהן
לשכת ראש אגף במטא"ר
ראש אגף חקירות ומודיעין
שוגר לפקס' 5309199 - 02
הנדון:
תלונה
על שימוש במסמכים הנושאים חתימות הנחשדות כמזויפות
מכותבים
נכבדים,
תלונה זו עניינה
במעשה בדד מתוך שרשרת מעשים שרקמו גם עוה"ד הנילונים שבהמשך, זו כאן היא
על המעשה הפלילי אותו אמורה לחקור משטרת ישראל, בפיקוח צמוד של המנונים על
מערכת החקירה הפלילית ו\או הביקורת המשמעתית של בר סמכות כעורך דין במקצועו.
ראשית אציג את מכתבי
האחרון שלשות עו"ד אשר היתה להם נגיעה ההסכם מכר זה, כאן יקבלו כל אחד
מהם שם לקובלנה, עוה"ד מאיר נוימן (להלן: עו"ד עסקה) שערך את ההסכם
בין הצדדים, בפועל אמור לייצג את שני צדדים, עו"ד דן גליקמן (להלן:
עו"ד מוכרים) שימש את המוכרים (לכאורה) בכתבת מכתב מאיים על הקונים,
עוה"ד ביאל טרן (להלן: עו"ד קונים), זה אמור היה לנהל דין ודברים עם
עו"ד מוכרים, לאור פחד הקונים מבימ"ש ישראלי
רצ"ב
מכתבי מיום 31.07.05 סומן א',
לאור חלופת מכתבי
פרשו שניים מתוך עוה"ד, עו"ד מוכרים וע"ד קונים, כל אחד מעורכי
הדין חשש לעור, כפי שיפורט בהמשך. עו"ד עסקה פעל בסוף הדרך תוך צידוד בצד
ושקר.
אציין, בפני
עו"ד העסקה נחתמו שני מסמכים ע"י הצדדים, בעת החתימה על חוזה המכר
המקורי לא היתה במקום המוכרת (יורשת) שרון בר סלע, זו היתה חיילת חדשה ולא
יכלה להשתחרר מהשרות ו\או חששה לקבל חופשה לביצוע יורשת הממון, שכזו לא תזכה בהטבות
כיתומה, על המסמך השני חתמה היא (אולי) בנוכחות כול הצדדים.
בתלונה זו מתבקש ניצב
דודי כהן, ראש אגף החקירות ומודיעין להוראות על חקירה מקיפה מעשה זיוף חוזה
מכר מקרקעין, זה האמור לשמש ראיה לכאורה לביצוע עיסקת מקרקעין.
הנילונים מודעים לטענות שבתלונה זו, אין החתום בהמשך
מבקש מסתיר עובדות ידועות לכולם ו\או הנראות בעיין בוחנת של אדם מהישוב, ללא
חשש ומעביר עותק גם לנילונים.
שהיה כך היה
1. ביום 29.03.05 כתב
עו"ד מאיר נוימן, מרח' אבני נזר 4 בני ברק, פקס' 5780094 - 03 חוזה מכר דירה,
לדירה מרח' פרוג 32 תל אביב (גוש 7113 חלקה 63 תת חלקה 1).
רצ"ב
חוזה המכר דירה (מקרקעין) סומן ב'.
2. חוזה המכר תוקן כדרישת
החתום בהמשך. במשרד עוה"ד נוימן נכחו חלק מהצדדים לחוזה הנ"ל
(בני הזוג ברנדויין וליאור פלד דקל), בנוסף לאחות נוספת של היורשות הרשומות,
הגב' אורנה, בעלה של היורשת הראשונה מר' יורם פלד ועו"ד נוימן.
4. חוזה המכר נחתם בנוכחות
המוזכרים מעלה, ע"י זוג הקונים (ברנדויין) ויורשת אחת בלבד, גב' ליאור
פלד דקל, היורשת השנייה לא נכחה בפגישה בטענה שגויסה לשרות בצה"ל כמה
ימים קודם, וזו שלא בקשה לקבל חופשה כדי להיות בעת עריכת החוזה.
5. עו"ד נוימן מאיר יצא
בהצהרה שיחתים את היורשת השנייה לאחר זיהוי כדין על כול המסמכים בגין חוזה
המכר דירת הירושה, בפחת בסיס הטירונית במחנה שמונים (ליד כרכור), עוה"ד
נוימן טען שמידי שבוע עורך הוא ביקור אצל אמו שנמצאת בצפון, את דרכו עושה הוא
תמיד על הכביש המשיק לבסיס (מחנה שמונים).
4. בידי הקונים ניתן צילום של
חוזה המכר על שלוש חתימות (הזוג ברנדויין וליאור פלד דקל), עותק החתום בכול
ארבעת החתימות נשלח למעון הקונים לאחר זמן מה.
5. לאור איחור במסירת נכס
המקרקעין, התנהל בין הנוכחים בחתימת חוזה דין ודברים קשה, בכתב ובשיחות טלפון,
לזה צורפו עוד שני עו"ד נוספים, עו"ד מטעם המוכרים יצא במכתב מאיים
על הקונים, זאת לאחר קבלת מכתב שכתב החתום בהמשך.
רצ"ב
מכתב החתום בהמשך (18.6.05) ומכתב עו"ד גליקמן (1.7.05), סומן ג' ד'.
6. מכתבו של עו"ד גליקמן
זכה לתשובה טלפונית ובכתב, בזה הוסבר לו, לעו"ד גליקמן שהולך שולל
ע"י אחות שאינה רשומה כיורשת, וחבל כי יוצא הוא באיים סתם. עו"ד
גליקמן קבל רגלים קרות (פחד לעורו) והודיעה טלפונית כי אינו מטפל בעניין.
רצ"ב
מכתב התשובה מטעם החתום בהמשך, סומן ה'.
7. לימים, לאחר דין ודברים
שאינו ברור עד תום לחתום בהמשך, נכתב הסכם פשרה בין הזוג ברנדויין ליורשות
והמוכרים, בחתימה לא נכח זה החתום בהמשך, אין לו לחתום בהמשך כל מושג מי היה
בעת חתימת הסכם הפשרה, אצל (במשרד) עוה"ד נוימן.
רצ"ב
הסכם הפשרה בין הקונים למוכרים (11.08.05), סומן ו'.
8. עיין בשני המסמכים (חוזה
המכר והסכם הפשרה) שנכתמו בפני עוה"ד מאיר נוימן יש הבדל מהותי בצורת חתימה
אחת מתוך ארבע החתימות, החתימה תחת שרון בר סלע (בהסכם הפשרה) מצרוף ה' אינה
דומה ו\או זהה במשיכת יד בחתימה על חוזה המכר.
9.
ביום
,21.08.05 עובדה זו הועמדה (טלפונית) בפני עוה"ד נוימן, זה טען שאינו
זוכר מי נכח במשרדו ביום עריכת החוזה, דבר זה רוצה הוא לברר יותר לעומק.
10. אין עוררן כי אין דמיון בין
שתי החתימות, חתימות בלתי זהות אלה מצויים גם אצל אחרים, שנדרש כיום הוא לבקש
הסבר מעוה"ד נוימן הסבר על ההבדל בין החתימות, מנגד, עו"ד נוימן
אוחז בעוד מסמכים שהיו אמורים להיחתם בידי שרון בר סלע.
11. מסמכים אלה הם היפוי כוח
בלתי חוזר ו\או מסמכים נוספים, אלה המצויים רק ביד עוה"ד נוימן, אותם
ניתן להחליף במסמכים אחרים \ חדשים, מסמכים אלה בחתימה אחת בלבד מטעם, כידוע
אישור איש זה, מכל חתום על החוזה ו\או הסכם הפשר.
12. מעובדה להבדל המהותי באופן
החתימות, בחוזה מכר להסכם הפשרה, עובדה שאינה נסתרת מעיין אדם פשוט מהישוב,
מתבקשים להוראות על חקורת המעשה הזיוף של מסמך מרכזי ו\או מסמכים שאמור לשמש
רישם המקרקעין כעסקת מכר, ברישום.
.13 אגב, בעת החתימה טענו כל הטוענים
(בפגישה) מצד המוכרים שיש להם צו ירושה על הדירה, שזה נתן כשבוע קודם, אמור
הוא להגיע לידם בדואר רשום, מביה"ד הרבני. בפועל צו הירושה צורף (אולי)
רק לעותק חוזה המכר שנשלח לקונים כדבר דואר.
14. אני החתום בהמשך בנם הבכור
לזוג ברנדויין, עברתי מערכת גרושים קשה, מערכת זו עברה גם בתי משפט רבים,
שילמתי מחרים כבדים ממש במאבק להקנות את הזכות של הבנותי לאב ו\או לסבתא וסבא,
במאבקי היו מעורבים גם הורי, אלה אבדו אמון במערכות אכיפת החוק במדינה, זה פג
אצל הורי אחרי תקופה ארוכה בה שירת אבי את המדינה, תחילה בשרות בצה"ל
ולאחר במערכת היצור הביטחוני, עבור המדינה.
15. ההורים שלי הינם אנשים בגיל
מתקדם מעוד, עברו את מלחמת העולם השנייה, אלה עלו לארץ בגופם, כפליטים, ללא
הורים ומשפחה, במדינת ישראל ראו הם מדינת מגן על האדם, ללא הבדל בין דם לדם,
בפועל למדו על עורם ו\או הפנימו הם בנפשם ו\או צפו במחיר ששלם בנם, כי בפועל
שי הבדל בין דם לדם, יש הזוכים ליותר מזכותם, זו שבחוק ו\או בצדק ו\או בדין
שאינו לצידם, עובדות מעלה וגילם המופלג הולידו חשש אצלם לעמוד על זכותם. זכות
שאותה לא מממשים הם מפחד לאימות קל שבקלים.
16. החתום בהמשך מבקש לאשר בכתב
לחתום בהמשך את קבלת התלונה, בידי כל אחד מהנמענים מעלה, במקביל לדרוש מהגוף
החוקר האחר ו\או המקביל לקבל דוח לכל התקדמות של החקירה ו\או תוצאות החקירה
ו\או מסקנות של אותה חקירה.
שאולי בר נוי,
טל' 4691992 - 054
רח' חפצי-בה 44 ק - חיים
עותקים:
עוה"ד מאיר נוימן
שוגר לפקס'
5780094 - 03
עוה"ד דן גליקמן
שוגר
לפקס' 5782587 - 03
עו"ד ביאל טרויין
שוגר לפקס'
8644873 - 04
|