נענינו לבקשה של לשכת עורכי-הדין בישראל להצטרף כמשיבים בעתירה.

 

           ניתנה היום, ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05).

 

 

ש ו פ ט                                               ש ו פ ט                                      ש ו פ ט ת

 

 

 

 

 

השופט א' ריבלין:

 

           העותר ביקש כי יוענקו לו שני סעדים: צו המורה למשיב 1 לנמק מדוע אינו פוסל עצמו מלדון בתיקים בהם מייצג העותר צד לדיון, וכן צו המורה למשיב 2 לנמק מדוע לא יבטל את ההחלטה האמורה.

 

           סעדים אלה הפכו תיאורטיים משנבצר מן המשיב 1 לדון בעניינו של הצד אותו מייצג העותר. עניינו מתברר איפוא בפני הרכב אחר ובכך בא למעשה העותר על סיפוקו.

 

           משכך, אין מקום עוד לדון בתיק זה בשאלות העקרוניות הנזכרות בעתירה. בשולי הדברים יאמר, כי שמענו מפי נציג המדינה ומפי נציג המשיבים 2-1, כי נעשים צעדים של ממש לשינוי שיטת השיבוץ של התיקים בבית-הדין הרבני. ניתן לקוות כי השינויים האמורים יושלמו בהקדם.

 

           העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

 

           ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ו (5.12.05).

 

 

ש ו פ ט                                               ש ו פ ט                                      ש ו פ ט ת

 

 

 

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   04089050_P14.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il