מגילת עצמאות

נציבות תלונות

 


 

 

 

 

בית משפט מחוזי חיפה

כב' השופטת יעל וילנר

בשא 001334/05

תאריך:   23/02/2005

 

 

 

 

 

 בעניין:

דרך ארץ הייוויז (1997) בע"מ

 

המבקשת

יהודה רות ושות'

ע"י ב"כ עו"ד

 

 

- נ ג ד -

 

 

מוחמד מחאג'נה ת.ז. 66628546

 

המשיב

מוחמד עבד רג'א ואח'

ע"י ב"כ עו"ד

 

 

החלטה

 

1.         בפני בקשה למתן אורכה להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת כב' ר' ההוצל"פ מיום 14.12.04.

 

2.         לטענת המבקשת,  בא כוחה אשר טיפלה באופן בלעדי בתיק נפלה למשכב ושבה לעבודה רק ביום 26.12.04, ולפיכך, לטענתה, נבצר ממנה להגיש את רשות הערעור במועד.

 

            המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי לא הוכח טעם מיוחד המצדיק הגשת הערעור באיחור.

 

3.         דין הבקשה להדחות.

 

בית משפט רשאי להאריך את המועד להגשת ערעור אם הוכח בפניו קיומו של "טעם מיוחד" לאיחור (ראה תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984).

 

ההלכה הינה כי "טעם מיוחד" המצדיק הארכת המועד, הינו טעם חיצוני לבעל הדין, טעם הנעוץ בהתנהגות המבקש עצמו, אינו מהווה, בדרך כלל, טעם מיוחד.

 

לאחרונה ישנה נטיה להגמיש את הדרישה ל"טעם מיוחד". כך נפסק כי גם טעות של עורך-דין עשויה להחשב כ"טעם מיוחד" (ע"א 854/96 אלימלך נ' מס שבח דינים עליון נה 58; בש"א 6780/00 יוסף אהרון נ' אהרון אמנון פד"י נ"ד(4) 702).

 

זאת ועוד; בתי המשפט נטו לאפשר הארכת מועד הגשת ערעור גם בהעדר טעם מיוחד, אם המערער הביע דעתו כי בכוונתו להשיג על החלטת הערכאה הראשונה, עוד בטרם חלף המועד (ראה למשל בש"א 2749/03, מצדה חברה להנדסה בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ,          דינים עליון, סד', 276;    בש"א 7464/95, רשות ניירות ערך נ' ישקר, דינים עליון, מא 694; בש"א 3424/94 Exim Lines Bros S.A נ' S/Interglego  A    תקדין עליון 94 (2) 1572).

           

4.         בענייננו; כאמור, הטעם לאי הגשת הערעור במועד, נעוץ במחלתה של באת כוחה של המבקשת.

 

            בכך לא סגי שכן, ב"כ המבקשת שבה לעבודה ביום 26.12.04, כשלושה שבועות לפני מועד הגשת רשות הערעור ואין כל נימוק בבקשה מדוע לא ניתן היה להגיש את הבקשה לרשות ערעור מספר ימים לאחר שובה של ב"כ המבקשת לעבודה.

 

בהעדר כל נימוק לאיחור האמור, הרי שלא  ניתן כל טעם לאיחור, על אחת כמה וכמה, לא ניתן 'טעם מיוחד' שיהיה בו כדי להצדיק הארכת המועד.

 

בשל כל האמור, הבקשה נדחית.

 

אין צו להוצאות.

 

ניתנה היום י"ד ב אדר א, תשס"ה (23 בפברואר 2005) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

                                                                              

יעל וילנר, שופטת

רשמת בית המשפט המחוזי בחיפה

 

 

 

קלדנית: חנה אוחנה

 
 
Hit Counter